Hallo Ferrari-Profis,
kann mir mal einer von euch einen Tipp geben?
Ich habe 2 Mailgws am laufen:
Mailgw0: Anbindung an LDAP
Mailgw1: lokale Datenbasis
Bei beiden habe ich den Haken gesetzt 'Adressfilter automatische ermitteln'.
Ist der Faxempfänger im LDAP enthalten, läuft alles einwandfrei: das Mailgw0 fühlt sich zuständig und bearbeitet dieses.
Ist der Faxempfänger alledings nicht im LDAP sondern lokal ins Mailgw1 eingepflegt fühlt sich dies leider nicht zuständig und ignoriert den eingehenden Auftrag.
Verzichtet ich jedoch beim Mailgw1 auf den Adressfilter, wird dem richtigen Empfänger das Fax zugestellt.
Woran kann das liegen?
Ich habe alle Faxnummern (sowohl im LDAP als auch lokal) nach dem Muster '+49 1234 567 8950' eingepflegt. Hat der automatische Mailfilter hiermit ein Problem? Oder habe ich hier etwas übersehen?
Welche Logfile könnten interessant sein? - Leider bin ich da nirgendwo so richtig fündig geworden.
Für einen Tipp wäre ich euch dankbar.
Grüße
smileyman
EDIT: Kann es sein, dass die Faxnummern intern in reguläre Ausdrücke umgewandelt werden und hier das vorangehende Plus als 'Einschließend' gewertet wird und dann der Zeichenketten-Vergleich nicht merh ganz passt?
kann mir mal einer von euch einen Tipp geben?
Ich habe 2 Mailgws am laufen:
Mailgw0: Anbindung an LDAP
Mailgw1: lokale Datenbasis
Bei beiden habe ich den Haken gesetzt 'Adressfilter automatische ermitteln'.
Ist der Faxempfänger im LDAP enthalten, läuft alles einwandfrei: das Mailgw0 fühlt sich zuständig und bearbeitet dieses.
Ist der Faxempfänger alledings nicht im LDAP sondern lokal ins Mailgw1 eingepflegt fühlt sich dies leider nicht zuständig und ignoriert den eingehenden Auftrag.
Verzichtet ich jedoch beim Mailgw1 auf den Adressfilter, wird dem richtigen Empfänger das Fax zugestellt.
Woran kann das liegen?
Ich habe alle Faxnummern (sowohl im LDAP als auch lokal) nach dem Muster '+49 1234 567 8950' eingepflegt. Hat der automatische Mailfilter hiermit ein Problem? Oder habe ich hier etwas übersehen?
Welche Logfile könnten interessant sein? - Leider bin ich da nirgendwo so richtig fündig geworden.
Für einen Tipp wäre ich euch dankbar.
Grüße
smileyman
EDIT: Kann es sein, dass die Faxnummern intern in reguläre Ausdrücke umgewandelt werden und hier das vorangehende Plus als 'Einschließend' gewertet wird und dann der Zeichenketten-Vergleich nicht merh ganz passt?
Kommentar